Обычно при описании L,
оценивании их поведения используется неформальный, качественный подход. Ана-
лиз случаев может использоваться при разработке новых областей исследования
или для более тщательного изучения последовательного взаимодействия множен
ства противоречащих друг другу влияний. Самый ранний пример применения этог^
метода встречается в <дневниках ребенка>, содержащих данные наблюдений за
развивающимся малышом. Записи в такого рода дневниках, как правило, ведутся;
неполно и несистематически, что можно заметить в выдержках из дневника, co-j
ставленного Муром (Moore, 1896).
5-я неделя: узнал лицо человека.
7-я неделя: узнал звуки голоса.
9-я неделя: узнал грудь, когда увидел ее и лицо матери.
12-я неделя: узнал свою руку.
16-я неделя: узнал свой большой палец и соску.
17-я неделя: узнал шарик с расстояния в несколько футов.
Анализ индивидуальных случаев редко используется в исследованиях возраст-',
ного развития, поскольку влечет за собой проблемы субъективности и неконтроли-.
руемых переменных, к тому же он связан с изучением одного конкретного челове- ;
ка. Поэтому установить причинно-следственные связи и сделать обобщения оказы-
Методики самоотчета. К методикам самоотчета относятся интервью и запол-
няемые самим испытуемым разнообразные формы отчетов и опросников, в которых
исследователь задает вопросы с целью выявления мнений и типичных форм поведе-
ния опрашиваемого. Иногда испытуемых просят сообщить информацию о себе, о
том, каковы они сейчас, в настоящем, или какими они были в прошлом. Иногда их
просят поразмышлять над своими утверждениями или намерениями, высказаться
по поводу каких-то суждений об их поведении или образе жизни либо оценить себя
по набору черт личности. В любом случае предполагается, что они постараются
быть по возможности честными и объективными. Иногда такие методики включают
в себя <шкалу лжи>, содержащую повторяющиеся в несколько измененной форме
ЇЇ"РЇсы основной части опросника и предназначенную для оценки искренности
респондента. Несмотря на такой контроль, данные, получаемые с помощью мето-
^ самоотчета, могут ограничиваться тем, что захочет сообщить респондент, или
^"' ^Ї он сочтет приемлемым для исследователя.
*^^Їтря на широкое использование интервью и опросников в исследованиях
подростков и взрослых, эти методики требуют существенной адаптации при работе
^^^- В одном таком исследовании ученым потребовалось выяснить представ-
^"" Д^тей о самих себе и своих семьях. Была использована техника самоотчета,
Ї^^^"^^ "ОД названием интерактивный диалог. Один из таких диалогов был по-
" вопросу <На кого похож я и на кого похожи члены моей семьи>. Исследова-
^^^о^^вливал к интервью набор карточек с сюжетными картинками. Отвечая
Ї"Р^ы' дети раскладывали карточки на две группы, указывая тем самым на
р "ЇЇ ^и отличие ситуаций, изображенных на картинках, с отношениями в их
- ^id, Ramey, & Burchinal, 1990).
Часть 1. Комплексное изучение жизненного пути человека
Проективные методики. Иногда исследователь вообще не задает прямых^
вопросов. В проективных тестах испытуемым предлагаются картинка, задача или'1
ситуация, несущие в себе элемент неопределенности, а они должны рассказать ио-tj
торию, объяснить, что нарисовано, или найти выход из ситуации. Поскольку исход^
ная задача, в силу своей неопределенности, такова, что правильных или неправиль
ных ответов быть не может, предполагается, что в этом случае люди будут проеци
ровать на эту ситуацию свои собственные чувства, установки, тревоги и потребности
Вероятно, самой известной проективной методикой является тест <чернильных па
тен> Роршаха. Другим примером может служить тест тематической апперцепцм
(ТАТ), при проведении которого испытуемого просят придумывать небольшие ис
тории по мере предъявления серии картин довольно неопределенного содержания
Затем тестирующий анализирует темы, содержащиеся во всех придуманных испы
туемым историях. :
Широко используются и такие проективные методики, как тест словесных асса
циаций и тест незаконченных предложений. Испытуемых могут попросить закои
чить фразу типа: <Мой папа всегда...> Им могут показать набор картинок и предле
жить рассказать, что тут нарисовано, выразить свое отношение к изображенному^
проанализировать рисунки или расположить их в таком порядке, чтобы получил^
связный рассказ. Так, в одном исследовании 4-летние дети участвовали в игре пс
названием <Медвежий пикник>. Экспериментатор рассказывал несколько истори
о семье плюшевых медвежат. Затем ребенку давали в руки одного медвежон>
(<это будет твой медвежонок>) и предлагали закончить рассказ (Mueller, & Luca
1975).
Интерпретация данных
После того как данные собраны, для исследователя наступает время интерпр
тировать их и проверить, насколько они подтверждают выдвинутую им ранее гип^
тезу. Мы не всегда интерпретируем одни и те же события одинаково. (Три свидет<1
ля ограбления или три участника одного и того же эксперимента могут представит
три разные версии происшедшего.) В научном исследовании развития ребенка не
обходимо использовать надежные, воспроизводимые и непротиворечивые метод
ки анализа, которые приводят к одинаковым выводам, иначе прогресс и расширен>
знаний в этой области науки станут невозможными. Выполнение этой задачи нач
нается с понимания того, что точной интерпретации данных могут помешать самь
различные обстоятельства.
Серьезная проблема возникает в связи с предвзятостью наблюдателя - прис
щей всем нам склонности видеть то, что мы ожидаем или хотим увидеть. (Это
называется субъективностью.) Мы либо не замечаем, либо отказываемся пов
рить во все то, что противоречит существующим у нас предпосылкам. Происход)
ли это из-за принадлежности к определенному культурному слою с его традициям
предрассудками, стереотипами или вследствие недостатка опыта, - в любом ел)
чае предвзятость приводит к ошибочным выводам. Исследователь, который наблв
дает, например, за ростом спортивного мастерства у женщин, занимающихся тяж>
лой атлетикой, может быть изначально необъективен, полагая, что женщины либ
Глава 1. Развитие человека: перспективы, процессы и методы исследования
дру^ либо не должны заниматься этим видом спорта. Другой пример: амери-
" ^ц исследователь может заключить, что финны крайне недружелюбны и избе-
^ знакомств, тогда как на самом деле это следствие застенчивости и самоуглуб-
"мс.п, берущей начало в традициях иной культуры.
Точной интерпретации фактов может помешать и невосприимчивость. Наблю-
дд изо дня в день одно и то же, мы можем настолько привыкнуть к происходящему,
о становимся неспособны осознать его значение. Например, по тому, за какой
пастой в классе сидит тот или иной ученик, мы, при желании, можем определить,
как относятся к нему одноклассники, лидер он или изгой, к какой компании или
группе он принадлежит. Но если мы видим этих детей в классе несколько дней в
неделю, мы можем проглядеть эту легкодоступную информацию. Другим, не менее
доказательным примером может служить наша неспособность уловить признаки
дистресса у самых близких нам людей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183
оценивании их поведения используется неформальный, качественный подход. Ана-
лиз случаев может использоваться при разработке новых областей исследования
или для более тщательного изучения последовательного взаимодействия множен
ства противоречащих друг другу влияний. Самый ранний пример применения этог^
метода встречается в <дневниках ребенка>, содержащих данные наблюдений за
развивающимся малышом. Записи в такого рода дневниках, как правило, ведутся;
неполно и несистематически, что можно заметить в выдержках из дневника, co-j
ставленного Муром (Moore, 1896).
5-я неделя: узнал лицо человека.
7-я неделя: узнал звуки голоса.
9-я неделя: узнал грудь, когда увидел ее и лицо матери.
12-я неделя: узнал свою руку.
16-я неделя: узнал свой большой палец и соску.
17-я неделя: узнал шарик с расстояния в несколько футов.
Анализ индивидуальных случаев редко используется в исследованиях возраст-',
ного развития, поскольку влечет за собой проблемы субъективности и неконтроли-.
руемых переменных, к тому же он связан с изучением одного конкретного челове- ;
ка. Поэтому установить причинно-следственные связи и сделать обобщения оказы-
Методики самоотчета. К методикам самоотчета относятся интервью и запол-
няемые самим испытуемым разнообразные формы отчетов и опросников, в которых
исследователь задает вопросы с целью выявления мнений и типичных форм поведе-
ния опрашиваемого. Иногда испытуемых просят сообщить информацию о себе, о
том, каковы они сейчас, в настоящем, или какими они были в прошлом. Иногда их
просят поразмышлять над своими утверждениями или намерениями, высказаться
по поводу каких-то суждений об их поведении или образе жизни либо оценить себя
по набору черт личности. В любом случае предполагается, что они постараются
быть по возможности честными и объективными. Иногда такие методики включают
в себя <шкалу лжи>, содержащую повторяющиеся в несколько измененной форме
ЇЇ"РЇсы основной части опросника и предназначенную для оценки искренности
респондента. Несмотря на такой контроль, данные, получаемые с помощью мето-
^ самоотчета, могут ограничиваться тем, что захочет сообщить респондент, или
^"' ^Ї он сочтет приемлемым для исследователя.
*^^Їтря на широкое использование интервью и опросников в исследованиях
подростков и взрослых, эти методики требуют существенной адаптации при работе
^^^- В одном таком исследовании ученым потребовалось выяснить представ-
^"" Д^тей о самих себе и своих семьях. Была использована техника самоотчета,
Ї^^^"^^ "ОД названием интерактивный диалог. Один из таких диалогов был по-
" вопросу <На кого похож я и на кого похожи члены моей семьи>. Исследова-
^^^о^^вливал к интервью набор карточек с сюжетными картинками. Отвечая
Ї"Р^ы' дети раскладывали карточки на две группы, указывая тем самым на
р "ЇЇ ^и отличие ситуаций, изображенных на картинках, с отношениями в их
- ^id, Ramey, & Burchinal, 1990).
Часть 1. Комплексное изучение жизненного пути человека
Проективные методики. Иногда исследователь вообще не задает прямых^
вопросов. В проективных тестах испытуемым предлагаются картинка, задача или'1
ситуация, несущие в себе элемент неопределенности, а они должны рассказать ио-tj
торию, объяснить, что нарисовано, или найти выход из ситуации. Поскольку исход^
ная задача, в силу своей неопределенности, такова, что правильных или неправиль
ных ответов быть не может, предполагается, что в этом случае люди будут проеци
ровать на эту ситуацию свои собственные чувства, установки, тревоги и потребности
Вероятно, самой известной проективной методикой является тест <чернильных па
тен> Роршаха. Другим примером может служить тест тематической апперцепцм
(ТАТ), при проведении которого испытуемого просят придумывать небольшие ис
тории по мере предъявления серии картин довольно неопределенного содержания
Затем тестирующий анализирует темы, содержащиеся во всех придуманных испы
туемым историях. :
Широко используются и такие проективные методики, как тест словесных асса
циаций и тест незаконченных предложений. Испытуемых могут попросить закои
чить фразу типа: <Мой папа всегда...> Им могут показать набор картинок и предле
жить рассказать, что тут нарисовано, выразить свое отношение к изображенному^
проанализировать рисунки или расположить их в таком порядке, чтобы получил^
связный рассказ. Так, в одном исследовании 4-летние дети участвовали в игре пс
названием <Медвежий пикник>. Экспериментатор рассказывал несколько истори
о семье плюшевых медвежат. Затем ребенку давали в руки одного медвежон>
(<это будет твой медвежонок>) и предлагали закончить рассказ (Mueller, & Luca
1975).
Интерпретация данных
После того как данные собраны, для исследователя наступает время интерпр
тировать их и проверить, насколько они подтверждают выдвинутую им ранее гип^
тезу. Мы не всегда интерпретируем одни и те же события одинаково. (Три свидет<1
ля ограбления или три участника одного и того же эксперимента могут представит
три разные версии происшедшего.) В научном исследовании развития ребенка не
обходимо использовать надежные, воспроизводимые и непротиворечивые метод
ки анализа, которые приводят к одинаковым выводам, иначе прогресс и расширен>
знаний в этой области науки станут невозможными. Выполнение этой задачи нач
нается с понимания того, что точной интерпретации данных могут помешать самь
различные обстоятельства.
Серьезная проблема возникает в связи с предвзятостью наблюдателя - прис
щей всем нам склонности видеть то, что мы ожидаем или хотим увидеть. (Это
называется субъективностью.) Мы либо не замечаем, либо отказываемся пов
рить во все то, что противоречит существующим у нас предпосылкам. Происход)
ли это из-за принадлежности к определенному культурному слою с его традициям
предрассудками, стереотипами или вследствие недостатка опыта, - в любом ел)
чае предвзятость приводит к ошибочным выводам. Исследователь, который наблв
дает, например, за ростом спортивного мастерства у женщин, занимающихся тяж>
лой атлетикой, может быть изначально необъективен, полагая, что женщины либ
Глава 1. Развитие человека: перспективы, процессы и методы исследования
дру^ либо не должны заниматься этим видом спорта. Другой пример: амери-
" ^ц исследователь может заключить, что финны крайне недружелюбны и избе-
^ знакомств, тогда как на самом деле это следствие застенчивости и самоуглуб-
"мс.п, берущей начало в традициях иной культуры.
Точной интерпретации фактов может помешать и невосприимчивость. Наблю-
дд изо дня в день одно и то же, мы можем настолько привыкнуть к происходящему,
о становимся неспособны осознать его значение. Например, по тому, за какой
пастой в классе сидит тот или иной ученик, мы, при желании, можем определить,
как относятся к нему одноклассники, лидер он или изгой, к какой компании или
группе он принадлежит. Но если мы видим этих детей в классе несколько дней в
неделю, мы можем проглядеть эту легкодоступную информацию. Другим, не менее
доказательным примером может служить наша неспособность уловить признаки
дистресса у самых близких нам людей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183