Деятельность сердца, волновая активность голова
мозга и электрическая проводимость кожи дают полезную информацию о том.ч
воспринимают и как много понимают младенцы. Другим источником информм
для исследователей является предельно точная запись движений младенца, наа
мер запись движений глаз или предметно-манипулятивной деятельности. Од^
новые технологии - это еще не все; гораздо важнее наличие хорошего плана^
парадигмы исследования. Как было показано в главе 2, для оценки сенсорных^
монических возможностей младенцев используются парадигмы классического)
струментального обусловливания. В основе этих парадигм лежит мнение, что^
денца невозможно выработать условный рефлекс на стимулы, которые он не во
нимает.
Другой полезной стратегией для измерения возможностей младенца явЛ
парадигма новизны. Хорошо известно, что малышам быстро надо
смотреть на одно и то же изображение или играт^
ПАРАДИГМА новизны ной игрушкой. Они привыкают (адаптируются) к> "
План исследования, при котором ряющимся видам и звукам. У совсем маленьких дет
предпочтение младенцами новых теря интереса выражается в том, что они отворачн
стимулов знакомым используется ся. Если у ребенка есть выбор между знакомой И <Ц
для изучения их способности обна- игрушкой, то большинство младенцев выбирав"
руживать минимальные различия в ^ незначШ
звуках, цветах или изображениях. ЇJл^,^^^^m^. ) , ^
отличается от старой. Исследователи использую
ние этого при постановке экспериментов с целью определения тех минима
различий в звуке, цвете и изображении, которые способен обнаружить младе)
Парадигма удивления- еще одна парадигма, полезная для i
ния понимания младенцем окружающего мира. Людям свойственно выражать
ление, - что проявляется в выражении лица.'
ПАРАДИГМА УДИВЛЕНИЯ сных реакциях или издаваемых звуках, - когда f
Методика исследования, использу- ходит что-то неожиданное, или напротив, коП
емая для проверки памяти и ожида- происходит того, что они ожидали. Исследовате"
ний младенцев. Сами младенцы не гут регистрировать реакции удивления младенп
могут сообщить нам, что они помнят цецм изменения дыхания, сердцебиения или <
:иГнаЇр^Г.ЇоГр^ гальваническую реакцию, а иногда и просто наб
удивлением. Например, их удивля- за их выразительными движениями. Ученые спо
ет, если на их глазах мяч проходит планировать эксперименты, с большой точност
nononainiiiMt>. чего ожипает млапенеи И какие СО
Зрение
Люди относятся к зрительно ориентирующимся организмам. У взрослых зре-
ние является самым развитым чувством и занимает, как правило, центральное мес-
то в их взаимодействиях с окружающей средой.
Новорожденный. Из курса анатомии нам известно, что дети рождаются с
полным набором структур зрительного анализатора. Большинство этих структур
еще незрелы, им требуется для развития несколько месяцев, прежде чем они дос-
тигнут полной работоспособности. Но отдельные функции зрительной системы вы-
полняются уже у новорожденных. С самых первых минут глаза новорожденного
чувствительны к свету. От яркого света их зрачки сужаются, а в темноте - расши-
ряются. Новорожденные в какой-то степени способны управлять движениями глаз
и могут следить за объектом, который движется в поле их зрения, например за ли-
цом врача или точечным источником света. Движения их глаз поначалу короткие и
скачкообразные и ограничиваются близлежащей областью. Новорожденные спо-
собны оптимально фокусировать взор в очень узком диапазоне -от 7 до 10 дюймов
(от 17,8 до 25,4 сантиметра), тогда как объекты, находящиеся за пределами этого
расстояния, кажутся им размытыми. Их острота зрения, в единицах расстояния до
объекта, оценивается как 20/600, тогда как у нормально видящего взрослого она
равна 20/20. Это означает, что они практически не видят того, что находится у
противоположной стены комнаты (Banks, & Salapatek, 1983), так как отношение
20/600 предполагает, что объект, удаленный от человека на 20 футов, видится так,
как если бы он находился от него на расстоянии 600
Футов. Кроме того, у новорожденных иногда отсут- КОНВЕРГЕНЦИЯ
^ВУ^Т конвергенция глаз, то есть они не мо- Сведение зрительных осей обоих
сфокусировать оба глаза на одной точке. Безотказ- глаз в одной точке.
'^ Р^ота механизма конвергенции налаживается у
^ только к концу второго месяца (Fantz, 1961). Отсутствие конвергенции, веро-
^П^ничивает и восприятие глубины.
,д" д ^известно, что новорожденные способны воспринимать свое окружение, -
пре " "^Ї^У' ^то они избирательно наблюдают за происходящим. Так, они явно
Ры обЇ^^^ ^"Ї^Р^^ь "а сложные узоры. Их особенно привлекают края и конту-
исцд ^тов, и кривые - более других (Roskinski, 1977). Новорожденные также
йо.чт ^^"о восприимчивы к человеческому лицу (Fantz, 1958): неудивитель-
на (Ся Ї"" ^ Р^Ї начинают распознавать лицо матери. Эксперименты Карпенте-
^вие ^' 1974) показали, что уже двухнедельные младенцы отдают предпоч-
ти щд ^Ринскому лицу. Карпентер предъявлял каждому ребенку изображения
^ ^РИ и посторонней женщины, и в две недели младенцы уже предпочитали
Часть 3. Первые два года жизни
смотреть на знакомое лицо. Иногда они совсем отворачивались от незнаком^
изображения, вероятно, потому, что этот стимул был для них слишком силып
или слишком непривычным (MacFarlane, 1978).
Есть и еще более поразительный пример возможностей зрительного воспря
тия новорожденных - их кажущаяся способность имитировать лицевую экспр
сию взрослых. Группа психологов провела серию экспериментов с целью докав
наличие способности к подражанию у детей, которым было всего несколько дней
роду. Прежде всего исследователям нужно было выбрать время, когда новорожд
ный находился в состоянии спокойного бодрствования (что сделать непросто^
когда ребенок и взрослый смотрели друг на друга, взрослый демонстрировал ре(ЗУ
ку несколько различных выразительных движений в случайном порядке: складьД
губы трубочкой, высовывал язык, широко открывал рот, сжимал и разжимал^
донь. Между этими действиями делалась пауза, во время которой взрослый соя
нял нейтральное выражение лица. Все реакции взрослого и ребенка записыва.
по отдельности на видеомагнитофон, а затем наблюдатели, просматривая зап
пытались установить попарное соответствие между выразительными движенк
взрослых и, предположительно, подражательными реакциями младенцев. /
цофф и Мур (Meltzoff & Moore, 1989) обнаружили поразительную согласо
ность: получалось, что многие из этих малышей соотносят свои выразительные^
жения с таковыми у взрослых. Другие исследователи получили несколько ин
зультаты, а некоторые не соглашаются с выводами Мелцоффа и Мура, утвер
что их данные говорят лишь об одном: на весь набор стимулов в этих экспери>
младенцы реагируют, в основном, открыванием рта. В любом случае, однако,^
рожденные все же видят эти стимулы и реагируют на них до некоторой сто:
избирательно.
Зрительная чувствительность и предпочтения новорожденных зависят не '
ко от того, что им показывают, но и от их состояния, определяемого уровнем^
вации. Большинство исследований зрительных предпочтений лучше всего П
дить, когда ребенок бодр, внимателен и не слишком голоден.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183
мозга и электрическая проводимость кожи дают полезную информацию о том.ч
воспринимают и как много понимают младенцы. Другим источником информм
для исследователей является предельно точная запись движений младенца, наа
мер запись движений глаз или предметно-манипулятивной деятельности. Од^
новые технологии - это еще не все; гораздо важнее наличие хорошего плана^
парадигмы исследования. Как было показано в главе 2, для оценки сенсорных^
монических возможностей младенцев используются парадигмы классического)
струментального обусловливания. В основе этих парадигм лежит мнение, что^
денца невозможно выработать условный рефлекс на стимулы, которые он не во
нимает.
Другой полезной стратегией для измерения возможностей младенца явЛ
парадигма новизны. Хорошо известно, что малышам быстро надо
смотреть на одно и то же изображение или играт^
ПАРАДИГМА новизны ной игрушкой. Они привыкают (адаптируются) к> "
План исследования, при котором ряющимся видам и звукам. У совсем маленьких дет
предпочтение младенцами новых теря интереса выражается в том, что они отворачн
стимулов знакомым используется ся. Если у ребенка есть выбор между знакомой И <Ц
для изучения их способности обна- игрушкой, то большинство младенцев выбирав"
руживать минимальные различия в ^ незначШ
звуках, цветах или изображениях. ЇJл^,^^^^m^. ) , ^
отличается от старой. Исследователи использую
ние этого при постановке экспериментов с целью определения тех минима
различий в звуке, цвете и изображении, которые способен обнаружить младе)
Парадигма удивления- еще одна парадигма, полезная для i
ния понимания младенцем окружающего мира. Людям свойственно выражать
ление, - что проявляется в выражении лица.'
ПАРАДИГМА УДИВЛЕНИЯ сных реакциях или издаваемых звуках, - когда f
Методика исследования, использу- ходит что-то неожиданное, или напротив, коП
емая для проверки памяти и ожида- происходит того, что они ожидали. Исследовате"
ний младенцев. Сами младенцы не гут регистрировать реакции удивления младенп
могут сообщить нам, что они помнят цецм изменения дыхания, сердцебиения или <
:иГнаЇр^Г.ЇоГр^ гальваническую реакцию, а иногда и просто наб
удивлением. Например, их удивля- за их выразительными движениями. Ученые спо
ет, если на их глазах мяч проходит планировать эксперименты, с большой точност
nononainiiiMt>. чего ожипает млапенеи И какие СО
Зрение
Люди относятся к зрительно ориентирующимся организмам. У взрослых зре-
ние является самым развитым чувством и занимает, как правило, центральное мес-
то в их взаимодействиях с окружающей средой.
Новорожденный. Из курса анатомии нам известно, что дети рождаются с
полным набором структур зрительного анализатора. Большинство этих структур
еще незрелы, им требуется для развития несколько месяцев, прежде чем они дос-
тигнут полной работоспособности. Но отдельные функции зрительной системы вы-
полняются уже у новорожденных. С самых первых минут глаза новорожденного
чувствительны к свету. От яркого света их зрачки сужаются, а в темноте - расши-
ряются. Новорожденные в какой-то степени способны управлять движениями глаз
и могут следить за объектом, который движется в поле их зрения, например за ли-
цом врача или точечным источником света. Движения их глаз поначалу короткие и
скачкообразные и ограничиваются близлежащей областью. Новорожденные спо-
собны оптимально фокусировать взор в очень узком диапазоне -от 7 до 10 дюймов
(от 17,8 до 25,4 сантиметра), тогда как объекты, находящиеся за пределами этого
расстояния, кажутся им размытыми. Их острота зрения, в единицах расстояния до
объекта, оценивается как 20/600, тогда как у нормально видящего взрослого она
равна 20/20. Это означает, что они практически не видят того, что находится у
противоположной стены комнаты (Banks, & Salapatek, 1983), так как отношение
20/600 предполагает, что объект, удаленный от человека на 20 футов, видится так,
как если бы он находился от него на расстоянии 600
Футов. Кроме того, у новорожденных иногда отсут- КОНВЕРГЕНЦИЯ
^ВУ^Т конвергенция глаз, то есть они не мо- Сведение зрительных осей обоих
сфокусировать оба глаза на одной точке. Безотказ- глаз в одной точке.
'^ Р^ота механизма конвергенции налаживается у
^ только к концу второго месяца (Fantz, 1961). Отсутствие конвергенции, веро-
^П^ничивает и восприятие глубины.
,д" д ^известно, что новорожденные способны воспринимать свое окружение, -
пре " "^Ї^У' ^то они избирательно наблюдают за происходящим. Так, они явно
Ры обЇ^^^ ^"Ї^Р^^ь "а сложные узоры. Их особенно привлекают края и конту-
исцд ^тов, и кривые - более других (Roskinski, 1977). Новорожденные также
йо.чт ^^"о восприимчивы к человеческому лицу (Fantz, 1958): неудивитель-
на (Ся Ї"" ^ Р^Ї начинают распознавать лицо матери. Эксперименты Карпенте-
^вие ^' 1974) показали, что уже двухнедельные младенцы отдают предпоч-
ти щд ^Ринскому лицу. Карпентер предъявлял каждому ребенку изображения
^ ^РИ и посторонней женщины, и в две недели младенцы уже предпочитали
Часть 3. Первые два года жизни
смотреть на знакомое лицо. Иногда они совсем отворачивались от незнаком^
изображения, вероятно, потому, что этот стимул был для них слишком силып
или слишком непривычным (MacFarlane, 1978).
Есть и еще более поразительный пример возможностей зрительного воспря
тия новорожденных - их кажущаяся способность имитировать лицевую экспр
сию взрослых. Группа психологов провела серию экспериментов с целью докав
наличие способности к подражанию у детей, которым было всего несколько дней
роду. Прежде всего исследователям нужно было выбрать время, когда новорожд
ный находился в состоянии спокойного бодрствования (что сделать непросто^
когда ребенок и взрослый смотрели друг на друга, взрослый демонстрировал ре(ЗУ
ку несколько различных выразительных движений в случайном порядке: складьД
губы трубочкой, высовывал язык, широко открывал рот, сжимал и разжимал^
донь. Между этими действиями делалась пауза, во время которой взрослый соя
нял нейтральное выражение лица. Все реакции взрослого и ребенка записыва.
по отдельности на видеомагнитофон, а затем наблюдатели, просматривая зап
пытались установить попарное соответствие между выразительными движенк
взрослых и, предположительно, подражательными реакциями младенцев. /
цофф и Мур (Meltzoff & Moore, 1989) обнаружили поразительную согласо
ность: получалось, что многие из этих малышей соотносят свои выразительные^
жения с таковыми у взрослых. Другие исследователи получили несколько ин
зультаты, а некоторые не соглашаются с выводами Мелцоффа и Мура, утвер
что их данные говорят лишь об одном: на весь набор стимулов в этих экспери>
младенцы реагируют, в основном, открыванием рта. В любом случае, однако,^
рожденные все же видят эти стимулы и реагируют на них до некоторой сто:
избирательно.
Зрительная чувствительность и предпочтения новорожденных зависят не '
ко от того, что им показывают, но и от их состояния, определяемого уровнем^
вации. Большинство исследований зрительных предпочтений лучше всего П
дить, когда ребенок бодр, внимателен и не слишком голоден.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183