- Положительное и
отрицательное составляют положенность самостоятельности; отрицание их ими же
самими снимает положенность самостоятельности. Это и есть как раз то, чти в
противоречии поистине исчезает в основании (zu Grunde gent).
Рефлексия в себя, благодаря которой стороны противоположности становятся
самостоятельными соотношениями с собой, есть прежде всего их
самостоятельность как различенных моментов; они, таким образом, суть эта
самостоятельность лишь в себе, ибо они еще противоположные [моменты]; и то
обстоятельство, что они таковы в себе, составляет их положенность. Но их
исключающая рефлексия снимает эту положенность, делает их для-себя-сущими
самостоятельными [моментами], такими, которые самостоятельны не только в
себе, но и через свое отрицательное соотношение со своим иным; их
самостоятельность, таким образом, также положена. Но кроме того, этим своим
полаганием они делаются некоторой положенностью. Они обрекают себя на
исчезновение (richten sich zu Grunde) тем, что определяют себя как
тождественные друг с другом, но в этом тождестве [определяют себя] скорее
как отрицательное, как такое тождественное с собой, которое есть соотношение
с иным.
Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что эта исключающая рефлексия
есть не только такое формальное определение. Она в-себе-сущая
самостоятельность и снятие этой положенности и лишь через это снятие -
для-себя-сущее и действительно самостоятельное единство. Благодаря снятию
инобытия или положенности положенность, отрицательное иного оказывается,
правда, снова наличной. Но на самом деле это отрицание не есть снова лишь
первое, непосредственное соотношение с иным, есть положенность не как снятая
непосредственность, а как снятая положенность. Исключающая рефлексия
самостоятельности, будучи исключающей, делается положенностью, но точно так
же есть снятие своей положенности. Она снимающее соотношение с собой; в этом
соотношении она, во-первых, снимает отрицательное и, во-вторых, полагает
себя как отрицательное; и только лишь это есть то отрицательное, которое она
снимает; снимая отрицательное, она в одно и то же время полагает и снимает
его. Само исключающее определение есть для себя, таким образом, то иное,
отрицание которого она есть; снятие этой положенности не есть поэтому снова
положенность как отрицательное чего-то иного, а есть слияние с самим собой,
которое составляет положительное единство с собой. Самостоятельность, таким
образом, - это единство, возвращающееся в себя через отрицание своей
положенности. Она единство сущности, заключающееся в том, что она
тождественна с собой не через отрицание иного, а через отрицание самой себя.
3. С этой положительной стороны, с которой самостоятельность как
исключающая рефлексия делается в противоположности положенностью, а также
снимает ее, противоположность не только исчезла в основании, но и
возвратилась в свое основание. - Исключающая рефлексия самостоятельной
противоположности делает эту противоположность чем-то отрицательным, лишь
положенным; этим она низводит свои сначала самостоятельные определения,
положительное и отрицательное, до таких определений, которые суть только
определения; и, становясь таким образом положенностью, положенность вообще
возвращается в свое единство с собой; она простая сущность, но сущность как
основание. Благодаря снятию внутренне противоречивых определений сущности
сущность восстановлена, однако с определением - быть исключающим единством
рефлексии, простым единством, определяющим само себя как отрицательное, но в
этой положенности непосредственно равным самому себе и слившимся с собой.
Следовательно, благодаря своему противоречию самостоятельная
противоположность возвращается сначала в основание; она то первое,
непосредственное, с которого начинают, и снятая противоположность или снятая
положенность сама есть некоторая положенность. Тем самым сущность как
основание есть положенность, нечто ставшее. Но напротив того, оказалось
положенным лишь то, что противоположность или положенность есть нечто
снятое, дана лишь как положенность. Следовательно, сущность как основание -
это рефлексия, исключающая так, что сущность делает самое себя
положенностью, что противоположность, с которой раньше начали и которая была
тем, что непосредственно, есть лишь положенная, определенная
самостоятельность сущности, и что эта противоположность есть лишь то, что
снимает себя в себе самом, а сущность - то, что рефлектировано в своей
определенности в себя. Сущность как основание исключает себя из самой себя,
она полагает себя; ее положенность - которая есть то, что исключено, - дана
лишь как положенность, как тождество отрицательного с самим собой. Это
самостоятельное есть отрицательное, положенное как отрицательное, оно нечто
противоречащее самому себе, остающееся поэтому непосредственно в сущности
как в своем основании.
Разрешенное противоречие есть, следовательно, основание, сущность как
единство положительного и отрицательного. В противоположности определение
достигло самостоятельности;
основание же есть эта завершенная самостоятельность; отрицательное есть в
нем самостоятельная сущность, но как отрицательное; таким образом, основание
в такой же степени положительное, как и то, что тождественно с собой в этой
отрицательности. Поэтому противоположность и ее противоречие столь же сняты
в основании, как и сохранены. Основание - это сущность как положительное
тождество с собой, однако такое тождество, которое в то же время соотносится
с собой как отрицательность, следовательно, определяет себя и делается
исключенной положенностью; но эта положенность есть вся самостоятельная
сущность, а сущность - это основание как тождественное с самим собой и
положительное в этом своем отрицании. Следовательно, противоречащая себе
самостоятельная противоположность сама уже была основанием; прибавилось лишь
определение единства с самим собой, которое появляется благодаря тому, что
каждый из самостоятельных противоположных [моментов] снимает сам себя и
делается своим иным, стало быть, исчезает в основании, но в этом
исчезновении сливается в то же время лишь с самим собой, следовательно, в
своей гибели, т. е. в своей положенное(tm) или в отрицании есть скорее лишь
рефлектированная в себя, тождественная с собой сущность.
Примечание 1
[Единство положительного и отрицательного]
Положительное и отрицательное - это одно и то же. Выражение это
принадлежит внешней рефлексии, поскольку она проводит сравнение этих двух
определений. Но не следует проводить внешнее сравнение между этими
определениями, равно как и между другими категориями, а их надлежит
рассматривать в них же самих, т. е. должно рассмотреть, в чем состоит их
собственная рефлексия. Что же касается этой рефлексии, то обнаружилось, что
каждое из них по существу своему имеет свою видимость (ist das Scheinen) в
ином и даже есть полагание себя как иного.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281
отрицательное составляют положенность самостоятельности; отрицание их ими же
самими снимает положенность самостоятельности. Это и есть как раз то, чти в
противоречии поистине исчезает в основании (zu Grunde gent).
Рефлексия в себя, благодаря которой стороны противоположности становятся
самостоятельными соотношениями с собой, есть прежде всего их
самостоятельность как различенных моментов; они, таким образом, суть эта
самостоятельность лишь в себе, ибо они еще противоположные [моменты]; и то
обстоятельство, что они таковы в себе, составляет их положенность. Но их
исключающая рефлексия снимает эту положенность, делает их для-себя-сущими
самостоятельными [моментами], такими, которые самостоятельны не только в
себе, но и через свое отрицательное соотношение со своим иным; их
самостоятельность, таким образом, также положена. Но кроме того, этим своим
полаганием они делаются некоторой положенностью. Они обрекают себя на
исчезновение (richten sich zu Grunde) тем, что определяют себя как
тождественные друг с другом, но в этом тождестве [определяют себя] скорее
как отрицательное, как такое тождественное с собой, которое есть соотношение
с иным.
Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что эта исключающая рефлексия
есть не только такое формальное определение. Она в-себе-сущая
самостоятельность и снятие этой положенности и лишь через это снятие -
для-себя-сущее и действительно самостоятельное единство. Благодаря снятию
инобытия или положенности положенность, отрицательное иного оказывается,
правда, снова наличной. Но на самом деле это отрицание не есть снова лишь
первое, непосредственное соотношение с иным, есть положенность не как снятая
непосредственность, а как снятая положенность. Исключающая рефлексия
самостоятельности, будучи исключающей, делается положенностью, но точно так
же есть снятие своей положенности. Она снимающее соотношение с собой; в этом
соотношении она, во-первых, снимает отрицательное и, во-вторых, полагает
себя как отрицательное; и только лишь это есть то отрицательное, которое она
снимает; снимая отрицательное, она в одно и то же время полагает и снимает
его. Само исключающее определение есть для себя, таким образом, то иное,
отрицание которого она есть; снятие этой положенности не есть поэтому снова
положенность как отрицательное чего-то иного, а есть слияние с самим собой,
которое составляет положительное единство с собой. Самостоятельность, таким
образом, - это единство, возвращающееся в себя через отрицание своей
положенности. Она единство сущности, заключающееся в том, что она
тождественна с собой не через отрицание иного, а через отрицание самой себя.
3. С этой положительной стороны, с которой самостоятельность как
исключающая рефлексия делается в противоположности положенностью, а также
снимает ее, противоположность не только исчезла в основании, но и
возвратилась в свое основание. - Исключающая рефлексия самостоятельной
противоположности делает эту противоположность чем-то отрицательным, лишь
положенным; этим она низводит свои сначала самостоятельные определения,
положительное и отрицательное, до таких определений, которые суть только
определения; и, становясь таким образом положенностью, положенность вообще
возвращается в свое единство с собой; она простая сущность, но сущность как
основание. Благодаря снятию внутренне противоречивых определений сущности
сущность восстановлена, однако с определением - быть исключающим единством
рефлексии, простым единством, определяющим само себя как отрицательное, но в
этой положенности непосредственно равным самому себе и слившимся с собой.
Следовательно, благодаря своему противоречию самостоятельная
противоположность возвращается сначала в основание; она то первое,
непосредственное, с которого начинают, и снятая противоположность или снятая
положенность сама есть некоторая положенность. Тем самым сущность как
основание есть положенность, нечто ставшее. Но напротив того, оказалось
положенным лишь то, что противоположность или положенность есть нечто
снятое, дана лишь как положенность. Следовательно, сущность как основание -
это рефлексия, исключающая так, что сущность делает самое себя
положенностью, что противоположность, с которой раньше начали и которая была
тем, что непосредственно, есть лишь положенная, определенная
самостоятельность сущности, и что эта противоположность есть лишь то, что
снимает себя в себе самом, а сущность - то, что рефлектировано в своей
определенности в себя. Сущность как основание исключает себя из самой себя,
она полагает себя; ее положенность - которая есть то, что исключено, - дана
лишь как положенность, как тождество отрицательного с самим собой. Это
самостоятельное есть отрицательное, положенное как отрицательное, оно нечто
противоречащее самому себе, остающееся поэтому непосредственно в сущности
как в своем основании.
Разрешенное противоречие есть, следовательно, основание, сущность как
единство положительного и отрицательного. В противоположности определение
достигло самостоятельности;
основание же есть эта завершенная самостоятельность; отрицательное есть в
нем самостоятельная сущность, но как отрицательное; таким образом, основание
в такой же степени положительное, как и то, что тождественно с собой в этой
отрицательности. Поэтому противоположность и ее противоречие столь же сняты
в основании, как и сохранены. Основание - это сущность как положительное
тождество с собой, однако такое тождество, которое в то же время соотносится
с собой как отрицательность, следовательно, определяет себя и делается
исключенной положенностью; но эта положенность есть вся самостоятельная
сущность, а сущность - это основание как тождественное с самим собой и
положительное в этом своем отрицании. Следовательно, противоречащая себе
самостоятельная противоположность сама уже была основанием; прибавилось лишь
определение единства с самим собой, которое появляется благодаря тому, что
каждый из самостоятельных противоположных [моментов] снимает сам себя и
делается своим иным, стало быть, исчезает в основании, но в этом
исчезновении сливается в то же время лишь с самим собой, следовательно, в
своей гибели, т. е. в своей положенное(tm) или в отрицании есть скорее лишь
рефлектированная в себя, тождественная с собой сущность.
Примечание 1
[Единство положительного и отрицательного]
Положительное и отрицательное - это одно и то же. Выражение это
принадлежит внешней рефлексии, поскольку она проводит сравнение этих двух
определений. Но не следует проводить внешнее сравнение между этими
определениями, равно как и между другими категориями, а их надлежит
рассматривать в них же самих, т. е. должно рассмотреть, в чем состоит их
собственная рефлексия. Что же касается этой рефлексии, то обнаружилось, что
каждое из них по существу своему имеет свою видимость (ist das Scheinen) в
ином и даже есть полагание себя как иного.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281